Cutie

Умно, что ли? - Clever, isn't it?

Что значит - "писать хорошо в научном стиле"? Для меня это значит, что могу легко читать и что всё интересно читать. Одновременно всему надо быть аккуратным. Писать интеллигентно не автоматично значит писать сложные предложения. Автор такого сложного текста только спрятается за сложностью своего текста.

Не помню, кто сказал "писать так, что даже уборщица может понимать". Может быть, Эйнштейн это сказал. Он прав, хотя не думаю, что понимаю его теории по физике. Моё понимание физики не зависит от стиля текста, к сожалению.

Всё-таки читаю тексты, которые только показывают, как автор чувствует о своём тексте. Больше не хочу сказать. Намек достаточен по-моему.
....................................................................................................
What is the meaning of "have good academic writing style"? For me this means that I can easily read everything and it it is interesting to read. At the same time, it needs to be accurate. Writing intelligently does not automatically mean writing complicated sentences. In doing so, the author of such a complicated text is just hiding behind his/her text.

I do not remember who said "you need to write that even your cleaning lady can understand what you are saying." I think Einstein said it, but I am not sure. He is right by the way, even though I do not think that I can ever understand his theories. My understanding of physics unfortunately does not depend on the writing style.

That said, I still read texts which only show how the author is feeling about his/her text. I do not want to say anymore, the hint is enough, i think.
спрятается = прячется (или "спрячется")
Одновременно всему надо быть аккуратным. = Одновременно следует быть аккуратным.
Простите:)
Понятно. )

Никогда не понмю глагол "прятать/спрятать", то есть, склонение забываю.)
Однажды в университете я написала курсовую работу, а научный руководитель сказала, что все прекрасно, но слишком просто и понятно. Пришлось переписывать:)
Если студенты у меня пишут свои работы, хочу, чтобы голова у меня не болела. Слишком сложно, значит, у меня голова болит.)
уже писал вам наверняка - не согласен я с этим псевдоафоризмом насчёт уборщицы.
разве что если уборщица пойдёт и лет пять-шесть поучится на полную ставку.
Не думаю, что вы уже писали. Но думаю, что, если что-то слишком cложно написано, это плохо.
научный стиль научному стилю введь тоже рознь, филологу всегда очень важно, как написана его работа, но физику-математику? там же сплошные цифры :))))

а с уборщицами беда, все-то о них пекутся :)) научный стиль стало можно подменять научпопом, а это само по себе уже тянет на "дискурс уборщицы" не люблю я такие анекдоты

Да.)

Только думаю, что можно писать так, чтобы читатель мог легко понимать.)
*Всё-таки читаю тексты, которые только показывают, как автор чувствует о своём тексте. Больше не хочу сказать. Намек достаточен по-моему.*

Я бы так сказала –
Всё таки читаю тексты авторов, которые хотят передать свою мысль. Более сказать нечего.

А вот сказанное тобой,Эдит— Намек достаточен по-моему.— просто великолепное завершение к сказанному.Браво! *Lusi*

"которые хотят передать свою мысль" - это не то, что имела в виду. Как объяснить? Ну, они графоманы.)